Лучшая длина для тега описания длиннее, чем вы думаете

1. Эксперимент
2. Результаты
3. Выводы

«Ваши теги описания должны быть длиной до 160 символов», - гласит мудрость SEO. Но точно ли это?

Правда, 160 - это приблизительное количество символов, которые Google покажет в фрагменте кода (см. Отличный двухлетний, но все еще актуальный информационный пост от SageRock, в котором перечислены длина заголовка и описание тега для каждой поисковой системы : и это на самом деле 156 по его словам).

И все, кажется, считают, что рекомендуемая длина тегов, которые вы пишете, равна длине отображаемых символов.

Например, невероятно полезный Все-в-одном SEO Пакет Плагин для WordPress имеет счетчик символов в поле мета-описания, чтобы вы могли видеть, как долго ваше описание, с объяснением: « Большинство поисковых систем используют максимум 160 символов для описания». Также SEOMoz рекомендует используя 150-160 символов в описании, чтобы оно не усекалось.

Но вы когда-нибудь были разочарованы тем, что пытались вставить ваши ключевые слова (особенно если у вас более одной ключевой фразы) в 160 символов и все еще звучали как убедительная рекламная копия?

Возможно, вам не придется.

Проводя исследование ключевых слов для одного из наших клиентов, я заметил, что у конкурирующего сайта был довольно хороший фрагмент с ключевым словом, но когда я проверял страницу, этого текста там не было. Это также не было в начале их смехотворно длинного тега описания (вероятно, больше текста в теге, чем на странице). Эти люди не знают, как писать теги описания, я сразу сказал себе. Кроме того, чем больше я смотрел, тем больше понимал, что, может быть, они знают о тегах описания больше, чем я. (Или, может быть, это была просто удачная ошибка.) Поскольку - в описании было около 200 символов, началось предложение, содержащее ключевое слово, о котором идет речь, - и именно это предложение и то, которое впоследствии, использовалось в качестве фрагмента описания, который я имел видно в результатах поиска.

Хм ... Google видит и использует больше тега описания, чем 160 символов - хотя он будет показывать только около 160 одновременно?

Я решил провести эксперимент, чтобы выяснить это.

Эксперимент

Шаг 1 : Я создал страницу на нашем сайте с бессмысленным заголовком и множеством бессмысленных слов в тексте.

Шаг 2 : Я дал ему очень длинное описание с большим количеством бессмысленных слов, которых не было в тексте страницы.

Шаг 3 : Я связался с ним изнутри сайта и подождал, пока Google его не проиндексировал.

Результаты

Я искал некоторые ключевые слова в описании. Попытка «главного ключевого слова» нашей страницы - «Ярки Халли Хооскел» дала мне:

Хорошо - это кажется нормальным. Он либо идет со страницы, либо из тега описания (он есть в обоих), и его длина составляет около 153 символов.

Далее "Миди Апри Пондор":

Там 147 персонажей, но - что-то интересное.

• Первые два предложения находятся на странице: « Вы когда-нибудь видели прудор Midi Apri? Выискивая в пустынях какую-то набережную Кетцель ?»
• Следующее предложение происходит из тега описания: « Нет? Ну, может, нам повезет больше с другими существами »
• И весь этот фрагмент, от «Ты когда-либо ...» до «... других существ», на самом деле является персонажами 85-231.

Таким образом, Google показывает не только эти первые 160 символов, возможно, с оговоркой / преимуществом, что есть новое предложение, с которого оно может начинаться до поиска ключевого слова. Обратите внимание, что над фрагментом начинается фрагмент "Вы когда-нибудь видели Midi Apri Pondor?" это третье полное предложение в теге описания.

Onwards! Давайте попробуем "эбилитанск":

Любопытнее и любопытнее. «Эбилитанск», начинающийся с символа 255 тега описания, запускает фрагмент. Фактически, весь фрагмент кода состоит из символов 231-380 тега описания, что намного превышает границы нашего ограничения в 160 символов.

Да! ты плачешь. Небо это предел!

Но не совсем. Больше похоже на 265 символов.

Давайте посмотрим на слово сразу после «эбилитанск»: «Fosaiedoff».

И это было результатом любой последующей бессмысленной фразы в описании, которое я пробовал. Это также стало результатом поиска слова «эбилитанск фосайдофф».

Но ждать! В последнем описании Google вывел «Fosaiedoff» во фрагмент. И "Яривалский хребет". Это, очевидно, читает их!

Должно быть. Но это не возвращает их для результатов поиска.

Выводы

Итак ... выводы, которые я делаю из этого небольшого эксперимента (который, очевидно, является одним изолированным экспериментом. Пожалуйста, проверьте сами, и я был бы рад, если бы вы сообщили мне о любых противоречивых результатах):

• Google читает намного больше описания, чем просто 160 символов.
• Если вы используете разрывы предложений, вы можете показать фрагмент для поиска по ключевым словам, если это ключевое слово появляется перед 265-м символом в вашем описании.
• В вашем описании потенциально может отображаться до 380-го символа в фрагменте, если искомое ключевое слово появляется перед 265-м символом (я предполагаю, что оно дойдет до 410 символа или около того - если ваше ключевое слово начинает предложение и его последний Буква как раз перед этим 265-м символом).

Так что напишите несколько длинных описаний. Напишите их с умом. Используйте хороший английский (без готовых предложений). Разместите ключевые слова стратегически - по одному убедительному предложению для каждого. И посмотрим, что получится. Дай мне знать. И если вы увидите какие-нибудь Ярки Халли Хооскелс, вы тоже можете сообщить мне об этом.

Похожие

Комментарии